Files
chlova/docs/security.md
T
Kantin-Petit e97c885ebf feat: exposition Traefik + provisioning auth (v0.21.0)
Backend exposé via Traefik+TLS (réseau traefik-public externe, labels,
CHLOVA_DOMAIN) — surface unique. Script provision-auth (hash scrypt +
TOTP otpauth + JWT). .env.example section API/UI. security.md : surface
exposée Phase 4. Compose revalidé.

Palier de risque : privilégié (exposition réseau) — non déployé ; auth
requise pour activer l'API.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-23 02:15:17 +02:00

84 lines
4.3 KiB
Markdown

# Sécurité CHLOVA
> Non négociable. **Risque n°1 : la prompt injection.** L'agent a un accès
> quasi-root via Portainer — le modèle de menace part du principe qu'une entrée
> hostile peut détourner l'agent.
## Modèle de menace
- **Prompt injection** : une donnée lue (message, contenu de workflow, log) tente
de faire exécuter à l'agent une action non voulue.
- **Exfiltration de secrets** : l'agent ne doit jamais voir de secret en clair.
- **Escalade** : reclasser un asset privilégié en réversible pour contourner la
review. Interdit par construction (voir `risk-tiers.md`).
- **Exposition réseau** : une brique interne deviendrait joignable de l'extérieur.
## Défenses (par couche)
### 1. Réduction de la surface
- **Seul le backend CHLOVA est exposé** (auth + TLS). Ollama, n8n, Portainer et
les serveurs MCP n'écoutent **que** sur `chlova-internal`. Voir `infra/networks.md`.
- Phase 1 : surface Telegram en **long-polling****aucun port publié**.
### 2. Accès Docker via socket-proxy (obligatoire)
- Jamais de `/var/run/docker.sock` monté dans l'agent ou le MCP Portainer.
- `tecnativa/docker-socket-proxy` filtre les endpoints Docker autorisés.
- Phase 1 (lecture seule) : n'autoriser que les endpoints de **lecture**
(`CONTAINERS=1`, `IMAGES=1`, `NETWORKS=1`, `VOLUMES=1`, `INFO=1`, `VERSION=1`)
et **interdire** tout le reste (`POST=0`, `EXEC=0`, `CONTAINERS_CREATE` absent…).
Détail dans `infra/socket-proxy/README.md`.
### 3. Scoping des tokens
- Token **n8n** : portée minimale (lecture en P1).
- Token **Portainer** : portée minimale + `PORTAINER_READ_ONLY=true` en P1
(le serveur MCP annote `readOnlyHint` et **réécrit les secrets en `[REDACTED]`**
avant qu'ils n'atteignent le modèle).
- Un token = un usage. Rotation documentée.
### 4. Egress filtré
- Sortie réseau **par défaut refusée** pour les conteneurs de l'agent.
- **Seule exception** : `ollama.com` (proxy cloud Ollama). À appliquer au niveau
pare-feu hôte / réseau Docker. Voir `infra/networks.md`.
### 5. Secrets par référence
- Tous les secrets (dont `OLLAMA_API_KEY`) via variables d'env / coffre, **jamais
en dur**. `.env` n'est jamais commité (`.env.example` fait foi des clés requises).
- L'agent manipule des **références**, pas des valeurs. `config.ts` **plante au
boot** (fail-closed) si un secret requis manque.
### 6. Lecture seule renforcée (Phase 1)
- Le **readonly-filter** de l'orchestrateur n'expose au LLM que les outils MCP
`readOnlyHint=true`. Les outils mutants ne sont pas branchés. Double barrière
avec le `PORTAINER_READ_ONLY=true` côté serveur MCP.
### 7. Audit
- **Toute opération mutante est audit-loggée** (qui/quoi/quand/résultat). En P1,
toute exécution d'outil est tracée même si read-only.
- Déploiements de stacks en **GitOps** dès que possible (rollback + audit gratuits).
## Surface exposée API/UI (Phase 4)
- **Seul le backend** est exposé, via **Traefik + TLS** (label compose, réseau
`traefik-public`). Ollama, MCP, n8n, Portainer restent internes.
- **Login fort obligatoire** : mot de passe (scrypt) **+ TOTP 2FA** → **JWT** court
(HS256). `/api/auth/login` est **rate-limité** (anti brute-force) ; tout le reste
exige un Bearer valide.
- L'API/UI ne s'**active que si l'auth est configurée** (`apiAuth()` : 4 secrets
présents). Sinon, surface Telegram seule (fail-safe).
- Secrets d'auth via env (`provision-auth` les génère) ; **jamais commités**,
masqués dans les logs (`redactedConfig`).
- CORS restreint à `CHLOVA_WEB_ORIGIN` (dev) ; en prod le SPA est servi en
same-origin par le backend (Phase 4 frontend).
- La capacité d'écriture reste derrière le gatekeeper (Phase 2) quelle que soit
la surface : l'API n'élève aucun privilège.
## Invariants vérifiés par test
- Aucun outil non-read-only n'est exposé en Phase 1 (`readonly-filter.test.ts`).
- Un asset `privileged` ne peut pas être reclassé `reversible` (`gatekeeper.test.ts`).
- `config.ts` refuse de démarrer si un secret requis manque.
## Checklist de revue avant tout passage en Phase 2 (écriture)
- [ ] socket-proxy en place, endpoints d'écriture toujours refusés tant que non requis
- [ ] gatekeeper câblé (vérif statut avant exécution)
- [ ] egress toujours limité à `ollama.com`
- [ ] audit log couvre toute opération mutante
- [ ] tokens re-scopés au strict besoin de la capacité ajoutée