chore: scaffold dépôt CHLOVA (v0.1.0)

Pose le socle méta : CLAUDE.md (architecture cible + règles non
négociables versioning/sécurité/risque), README, CHANGELOG, .env.example
(références secrets only), .gitignore, squelette d'arborescence.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Kantin-Petit
2026-06-23 00:57:23 +02:00
commit a301281594
9 changed files with 202 additions and 0 deletions
+92
View File
@@ -0,0 +1,92 @@
# CHLOVA — guide projet (CLAUDE.md)
CHLOVA est un assistant personnel (inspiré de Jarvis). **Ce n'est pas un produit
from-scratch** : c'est une **couche d'orchestration** au-dessus d'un homelab
existant. Le cerveau est un LLM en boucle tool-calling :
`comprendre → choisir un outil MCP → agir → observer → répondre`.
## Substrat existant (réutiliser, ne pas réinventer)
- Debian + Docker + Traefik.
- **n8n** (automations) — joignable via son MCP.
- **Portainer** (déploiement de conteneurs) — joignable via son MCP.
- **Ollama** : conteneur de la stack, joignable par l'orchestrateur sur le réseau
Docker interne (`http://ollama:11434`). On utilise des **modèles cloud**
(suffixe `:cloud`) : le conteneur Ollama local agit en **proxy authentifié**
vers l'infra distante d'Ollama. Transparent pour l'orchestrateur (il croit
parler à du Ollama local). Auth via `OLLAMA_API_KEY` (coffre, jamais en dur).
Conséquences : **pas de GPU requis**, mais les requêtes **sortent vers
`ollama.com`** (egress doit l'autoriser) et il **n'existe pas de palier
"local/privé"**.
## Architecture cible
- Tout vit sur le serveur : orchestrateur LLM + Ollama (proxy cloud) + outils MCP.
- **Une seule surface exposée : le backend CHLOVA.** Lui seul contacte Ollama,
n8n et Portainer, sur le réseau Docker interne. Aucune brique interne n'est
jamais joignable directement de l'extérieur.
- Le mobile est un **client léger** du backend CHLOVA, rien d'autre.
- Outils MCP : MCP n8n + MCP Portainer.
- Surfaces : **texte d'abord** (Telegram/Signal = nativement mobile, sans
exposition), **voix ensuite** (STT + wake-word + TTS). La voix vient **après**
un cerveau fiable.
- Auto-extension : si une demande n'est pas réalisable avec les outils existants,
CHLOVA les crée lui-même en état "need review".
## Stack retenue (Phases 01)
- Orchestrateur : **TypeScript + Node 22**, MCP SDK officiel
`@modelcontextprotocol/sdk` (client).
- Backend/API : **Fastify**.
- LLM : client Ollama `/api/chat` (tool-calling natif), modèles `:cloud`.
- Surface texte Phase 1 : **bot Telegram** (long-polling → zéro port ouvert).
- MCP : conteneurs `portainer/portainer-mcp` + `czlonkowski/n8n-mcp`, tags
épinglés, **read-only en Phase 1**.
- Tests : **Vitest** (gatekeeper + scoping read-only).
- État assets : **SQLite** (table posée dès P0/P1, câblée en P2+).
## Versioning & documentation (non négociable)
Git est la **source unique de vérité**. Tout artefact créé/modifié — workflow
n8n, stack/compose Docker, code orchestrateur, outil — doit être :
- **Versionné** : commit dédié + semver (`vMAJEUR.MINEUR.PATCH`). Chaque
création/modif = un commit clair + bump. `CHANGELOG.md` tenu à jour.
- **Documenté** : rôle, entrées/sorties, dépendances, palier de risque, rollback.
Un artefact non documenté est **incomplet**.
- Images Docker : tags **épinglés** et versionnés (jamais `:latest`).
- Workflows n8n : exportés en JSON dans `workflows-n8n/` (le dépôt fait foi).
Rien n'est "terminé" tant qu'il n'est pas **à la fois versionné ET documenté**.
## Accès mobile & exposition (non négociable)
- Seul le backend CHLOVA est exposé, derrière auth + TLS.
- Voie mobile : surface Telegram/Signal (distante par nature, zéro port ouvert)
ET/OU VPN mesh (Tailscale/Wireguard) + Traefik/TLS pour une API/UI CHLOVA.
- Ollama, n8n, Portainer n'écoutent **que** sur le réseau Docker interne.
Ollama n'a **aucune auth native** — ne jamais l'exposer.
## Paliers de risque (règle non négociable)
- **Réversible / lecture seule** → 7 jours de sursis PROVISOIRE autorisés.
- **Privilégié / destructeur** → **aucun sursis** : BLOQUÉ jusqu'à review.
(déploiement Portainer, montage de volume hôte, accès secrets, suppression,
exec dans un conteneur, etc.)
- Le LLM **ne doit jamais** pouvoir reclasser un asset privilégié en réversible.
## Cycle de vie "need review" (Phase 2+, interfaces posées en P1)
États d'un asset créé par CHLOVA : PROVISOIRE (7 j) → APPROUVÉ / REFUSÉ / BLOQUÉ.
Table assets : `id, type, version, palier_risque, statut, created_at, expires_at,
exec_count, lien_commit, lien_doc`. Cron horaire PROVISOIRE→BLOQUÉ ; **gatekeeper**
qui vérifie le statut **avant chaque exécution**.
## Sécurité (non négociable — risque n°1 : prompt injection)
- Accès quasi-root via Portainer : **socket-proxy Docker obligatoire**, tokens
Portainer/n8n à portée restreinte, réseau dédié à l'agent, **egress filtré**
(autoriser `ollama.com`).
- L'agent ne voit **jamais** les secrets en clair : il manipule des références.
Tous les secrets via env/coffre, jamais en dur ; `.env.example` fourni.
- Toute opération mutante est **audit-loggée**.
- Déploiements de stacks en **GitOps** quand possible (rollback + audit gratuits).
## Périmètre actuel
- **Phase 0** : socle (structure, CLAUDE.md, config, sécurité, conventions,
docker-compose stack avec Ollama interne + backend seule surface).
- **Phase 1** : cerveau **lecture seule** (orchestrateur LLM via Ollama cloud +
MCP n8n + MCP Portainer read-only + surface texte).
- **Phases 2+ NON implémentées** ici : écriture, need-review, voix, auto-extension.
On pose seulement les interfaces/abstractions.